Election municipale du 15 mars 2026, les dès étaient pipés - 1ére partie.

Réponse

​

Vous aurez constaté que, période électorale oblige, aucun commentaire n'a été fait sur les provocations de sieur FABRE depuis le mois de septembre.

​

"Ou, 25 électeurs domiciliés dans un garage de 34 m2 !"

 

On pourrait également ajouter 25 électeurs domiciliés dans les rues du village ou sur des lieux-dits de la commune.
Aviez-vous remarqué qu’il y avait ainsi autant de personnes SDF dans notre village ?
En réalité, Gérard Fabre confond l’adresse indiquée sur la liste électorale avec le domicile.
Cette confusion témoigne d’une certaine méconnaissance du fonctionnement des inscriptions électorales.
En effet, l’adresse mentionnée correspond au lieu au titre duquel la demande d’inscription est effectuée. Une parcelle isolée, notamment en forêt, ne disposant pas d’adresse précise, il est nécessaire d’indiquer une adresse dans le village.
Il n’y a donc rien d’anormal à cela, sauf à feindre de ne pas comprendre ou à chercher à induire les tribunaux en erreur.

​

avec l’objectif de reprendre le contrôle de leur cadre de vie, sérieusement altéré par l'équipe sortante.

​

Je ne reviendrai pas sur le bilan de l’équipe sortante, sauf à considérer que :

• la réalisation du tout-à-l’égout ;

• la réfection totale du réseau d’adduction d’eau potable ;

• la création d’un jardin d’enfants ;

• la refonte du traitement de l’eau potable ;

• le remplacement de l’éclairage public ;

• la réfection et la mise en location d’un logement ;

• la rénovation énergétique de la mairie ;

• la protection de la ressource en eau potable ;

• le fleurissement du village ;

• sans parler des communications téléphoniques, de la fibre et de l’accès à Internet ;

• ainsi que la protection des biens propres du village, que l’ancien maire, Gérard Fabre, avait tenté de s’approprier illégalement ;

ne constituent pas une amélioration du cadre de vie.

Alors, Mérialaises et Mérialais, je ne sais pas ce qu’il vous faut.

En revanche, Gérard Fabre, qui n’a toujours pas daigné expliquer comment, et surtout pourquoi, 250 000 euros ont été dépensés entre 2015 et 2020, et qui ne s’est pas davantage exprimé sur ses réalisations entre 2005 et 2020, suscite de réelles interrogations quant à ses motivations et à celles de son équipe.
D’ailleurs, avez-vous vu circuler un quelconque programme d’action pour les sept années à venir ?

Notez également qu’aucune contribution ne vous a été demandée pour la réalisation des réseaux d’eau potable et d’eaux usées, contrairement à ce qui se pratique dans de nombreuses communes en France.
Vous me direz que le tarif de l’eau a doublé. C’est vrai. Deux éléments permettent toutefois de l’expliquer :

1. Si Gérard Fabre n’avait pas dilapidé l’argent des contribuables, il n’aurait sans doute pas été nécessaire de contracter un emprunt de 250 000 euros ;

2. Si ces travaux avaient été réalisés durant son mandat, leur coût (plus faible à l’époque), ainsi que celui du crédit (avec des taux plus avantageux), auraient permis de réduire significativement les mensualités de remboursement, ce qui explique aujourd’hui le niveau du prix de l’eau.

Posez-vous simplement cette question : combien vous aurait coûté une mise aux normes individuelle de votre système d’assainissement ?​​​​​​

​

une gestion orientée vers des intérêts familiaux, dissimulés derrière des projets présentés comme ambitieux mais toujours amphigouriques.

​

Ce passage, je l'adore.

​

Déjà, Monsieur Fabre semble vouloir se donner un air savant en employant des termes peu compréhensibles du grand public.
À titre d’exemple, « amphigourique » signifie : abscons, confus, ésotérique, fumeux, hermétique, inaccessible, incompréhensible, inintelligible ou encore obscur.

Ensuite, vous aurez sans doute compris — vous qui êtes parfaitement capables de discernement — où se situent réellement les « intérêts familiaux » au regard des actions listées précédemment.
Cela est d’autant plus frappant lorsque l’on constate que, en vingt ans, la principale réalisation de Monsieur Fabre et de son équipe semble avoir consisté à s’approprier des surfaces communales, y compris des portions de voirie municipale.
Qu'entendez vous exactement par "intérêts familiaux", Monsieur ?

Enfin, la municipalité sortante — qui, fort heureusement pour le village, pourra poursuivre le travail engagé — a réussi à faire annuler définitivement le transfert de 65 hectares de terres communales vers la propriété du GAEC de Mérial.
Dans le cadre du litige opposant ce dernier à la commune, la décision rendue

en appel a été favorable à la mairie de Mérial. Le GAEC a ainsi été condamné

à verser la somme de 27 000 euros à la commune.
Mais l’affaire ne s’arrête pas là. Il est désormais envisagé de demander le rem

boursement des aides de la PAC indûment perçues, comme le laisse entendre

la décision de justice.
Cette situation explique peut-être l’acharnement de Monsieur Fabre à vouloir « reprendre » la municipalité.

 

En consultant la liste électorale publiée le 20 février, ils découvrirent avec indignation la présence de 126 électeurs inscrits, un chiffre largement disproportionné par rapport à la population réelle.

​

On peut effectivement être surpris du nombre d’électeurs lorsque l’on connaît le nombre d’habitants résidant à l’année dans le village.
Mais lorsque l’on maîtrise les règles en vigueur, et que l’on est soi-même à l’origine de multiples transferts de propriétés en 2023, on ne peut que faire semblant de s’en étonner. D’ailleurs, qui l’a réellement été ?

Toutes les personnes inscrites sur les listes électorales l’ont été en parfaite légalité, et le taux de participation démontre l’intérêt ainsi que l’enjeu de ce scrutin.
Entre intérêts personnels et intérêt collectif, les Mérialaises et Mérialais ont fait leur choix.
Ils se sont massivement exprimés, conférant ainsi toute sa légitimité à l’équipe désormais en place.

​​

En effet, plusieurs électeurs déclarés à la même adresse, par exemple 25 "électeurs" sont domiciliés dans le garage de 34 m2 dont la photo illustre cet article.

​

Comment peut-on en arriver à une telle confusion ?
Le fait qu’une adresse soit indiquée sur une liste électorale ne signifie en rien que la personne y est domiciliée. Dès lors que l’on connaît, même sommairement, les règles d’établissement des listes électorales et la manière dont ces adresses sont renseignées, on sait parfaitement qu’il ne s’agit pas nécessairement du domicile réel.

C’est pourtant sur cette base que Monsieur Fabre a tenté de faire radier 24 électeurs de la commune, soigneusement ciblés, en cherchant à induire en erreur le tribunal judiciaire de Carcassonne. Cette démarche a bien failli aboutir, ce qui explique sans doute son agitation actuelle.

Ainsi, 24 électeurs ont effectivement été radiés le lundi 9 mars, à la demande de Monsieur Fabre, sur décision du tribunal judiciaire de Carcassonne. Jusque-là, tout semblait lui donner raison.
Mais ces électeurs ont formé un pourvoi en cassation, et la décision rendue le vendredi 13 a annulé l’ensemble des jugements précédents, rétablissant les parties dans leur situation initiale — au grand désavantage de Monsieur Fabre.

​

L’obstination ne s’arrête pas là : un recours a désormais été introduit devant le tribunal administratif afin de tenter d’annuler le scrutin.

​

Alors, tenez vous prêt, on ne sait jamais!...

​

LE RAT ET L'HUÎTRE

​

Un Rat hôte d'un champ, Rat de peu de cervelle,
Des Lares paternels un jour se trouva soû.
Il laisse là le champ, le grain, et la javelle,
Va courir le pays, abandonne son trou.
           Sitôt qu'il fut hors de la case,
Que le monde, dit-il, est grand et spacieux !
Voilà les Apennins, et voici le Caucase :
La moindre taupinée était mont à ses yeux.
Au bout de quelques jours le voyageur arrive
En un certain canton où Thétys sur la rive
Avait laissé mainte Huître ; et notre Rat d'abord
Crut voir en les voyant des vaisseaux de haut bord.
Certes, dit-il, mon père était un pauvre sire :
Il n'osait voyager, craintif au dernier point :
Pour moi, j'ai déjà vu le maritime empire :
J'ai passé les déserts, mais nous n'y bûmes point.
D'un certain magister le Rat tenait ces choses,
           Et les disait à travers champs ;
N'étant pas de ces Rats qui les livres rongeants
           Se font savants jusques aux dents.
           Parmi tant d'Huîtres toutes closes,
Une s'était ouverte, et bâillant au soleil,
Par un doux zéphir réjouie,
Humait l'air, respirait, était épanouie,
Blanche, grasse, et d'un goût, à la voir, nom pareil.
D'aussi loin que le Rat voir cette Huître qui bâille :
Qu'aperçois-je ? dit-il, c'est quelque victuaille ;
Et, si je ne me trompe à la couleur du mets,
Je dois faire aujourd'hui bonne chère, ou jamais.
Là-dessus maître Rat plein de belle espérance,
Approche de l'écaille, allonge un peu le cou,
Se sent pris comme aux lacs ; car l'Huître tout d'un coup
Se referme, et voilà ce que fait l'ignorance.

Cette fable contient plus d'un enseignement.
           Nous y voyons premièrement :
Que ceux qui n'ont du monde aucune expérience
Sont aux moindres objets frappés d'étonnement :
           Et puis nous y pouvons apprendre,
           Que tel est pris qui croyait prendre.

​

​

​

​